женщины-травматологи: не стоит быть или невозможно стать?

Больше
14 года 7 мес. назад #181 от Emik
Emik ответил в теме Re: женщины-травматологи: не стоит быть или невозможно стать?

<br />

<br />гендерное угнетение по отношению к противоположному полу = "не гендерное поведение" в Вашем сообщении. Неужели это сейчас в почете? Я предполагал, что это архаичные представления.<br />

<br /> ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80 <br /><br /><br />Коллеги семь раз проситайте и один напишите<br />

<br />Ок, если углубляемся  в тему.<br />Теоретики гендерного угнетения считают положение женщин следствием непосредственных властных отношений, складывающихся между мужчинами и женщинами, в которых фундаментальный интерес мужчин состоит в контроле, использовании, подчинении и угнетении женщин — т. е. в практике господства. Под последним приверженцы данной теории понимают любые отношения, когда одной, господствующей, стороне (индивиду или коллективу) удается сделать другую сторону (индивида или коллектив) подчиненной, орудием своей воли, и при этом первая сторона отказывается признать субъективную независимость второй. Или, наоборот, если смотреть с точки зрения подчиненного, в таком отношении его роль сводится исключительно к тому, чтобы быть орудием воли господина. Таким образом, теоретиками гендерного угнетения поожение женщин рассматривается как ситуация использования, контроля, подчинения и угнетения со стороны мужчин. Этим пронизана организация общества, в этом состоит структура господства, обычно именуемая патриархатом. Последний не является непроизвольным побочным результатом, вызванным влиянием ряда факторов — будь то биология, социализация, половые роли или классовая система. Он представляет собой основную структуру власти, поддерживаемую умышленно, намеренно. С точки зрения сторонников рассматриваемой теории, гендерные различия и гендерное неравенство — следствия патриархата. <br /><br />Как-то так, коллега ;)
Последнее редактирование: от Emik.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 года 6 мес. назад #276 от voyager
voyager ответил в теме Re: женщины-травматологи: не стоит быть или невозможно стать?
женщины в хирургических спецальностях, как и вдругих "мужских" профессиях, встречаются и, порою, результаты их деятельности достойны уважения. а теперь,господа, плавно перейдите к обсуждению вопроса мужчина-гинеколог и женщина-гинеколог и исследуйте его с тех же позиций, которые Вы приводили в своих рассуждениях ранее.
Последнее редактирование: от voyager.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 года 6 мес. назад #277 от gendalf
gendalf ответил в теме Re: женщины-травматологи: не стоит быть или невозможно стать?
Никогда не понимал мужиков стремящихся быть гинекологом, по-моему здесь даст объяснение только старик Фрейд. У них отношение к женщинам становится совсем другим.
Последнее редактирование: от gendalf.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 года 6 мес. назад #278 от Emik
Emik ответил в теме Re: женщины-травматологи: не стоит быть или невозможно стать?

<br />Никогда не понимал мужиков стремящихся быть гинекологом, по-моему здесь даст объяснение только старик Фрейд. У них отношение к женщинам становится совсем другим.<br />

<br />Придерживаюсь аналогичного мнения мужик-гинеколог - или не мужик, или не гинеколог...<br />С содроганием вспоминаю занятия по акушерству и гинекологии в универе.  :-[  :o
Последнее редактирование: от Emik.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Injur
  • Injur аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Захожу иногда
  • Смотрю на мир голубыми глазами
Больше
14 года 6 мес. назад #283 от Injur
Injur ответил в теме Re: женщины-травматологи: не стоит быть или невозможно стать?

<br />Придерживаюсь аналогичного мнения мужик-гинеколог - или не мужик, или не гинеколог...<br />С содроганием вспоминаю занятия по акушерству и гинекологии в универе.  :-[  :o<br />

<br /><br />Ничего себе точка зрения! :o Страшно просить аргументировать!

Это проигрывать нужно красиво, а выигрывать можно как угодно!
Последнее редактирование: от Injur.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 года 6 мес. назад #284 от Scapula
Scapula ответил в теме Re: женщины-травматологи: не стоит быть или невозможно стать?
мне гинекология и акушерство оч нравились. где то на 3 или 4 курсе зависал по полной в операционных.думал что определился со специальностью. до аборта в црб.  бррррр....<br /> по слухам, кста мужчины гинекологи-- авторитетные специалисты. специальность та хирургическая))<br />на все 100% женщина травматолог может быть-- это детский ортопед, амбулаторно или стационарно. взрослая травма физически и морально тяжело-- протез поставить(от груди надо сотку жать :)    ), пьяному быдлону бошку зашить ночью в трампункте
нервы рассшатаются,стрессы, цикл собьётся.<br />женщины, берегите себя!!!  :)

Други, настроим арфы,<br />И грянем песни лихие,<br />Снимем стиснения, шарфы,<br />Все в блуд, ведь Мы молодые!!!!
Последнее редактирование: от Scapula.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.172 секунд